Nel decretare la compatibilit ambientale, dal Ministero dell'Ambiente arrivano anche una serie di interessanti prescrizioni
altro, caro Ubaldo. Il Ministero dell Ambiente ha aperto la sua V.I.A. preoccupandosi della sicurezza (!?) per la presenza dello stramazzo (?!), mentre ha scelto di non occuparsi affatto ne di sicurezza da scavo ai piedi paleofrana, ne di sicurezza a valle. Lo scavo (pericoloso per i progettisti) prevede l'abbassamento del fiume di 1,50 m, dei quali solo 0,25 necessari per avere 3,25 se si parte da quota 370. Basta fare due calcoli: se ci si abbassa per es. di 0,50 m e si parte da 369,50, grazie a savanella, scavo e conteggiando il DMV si riesce ancora ad avere senza alcuno sforzo 3,25 di escursione. Strano paese quello in cui il Ministero dell Ambiente si occupa della sicurezza del territorio, peraltro a macchia di leopardo: consente di scavare ai piedi una frana (!), ma prescrive che si tolga lo stramazzo (!!) "per una maggior efficacia nella gestione delle emergenze" (!?!). Che sia rivolgendosi alla Protezione Civile che si puo ottenere una reale attenzione per l ambiente??
mi sembra chiara la posizione del Ministero 1. ok al progetto2. non esclude il pericolo per i territori a monte.. (e a valle no!?!?). 3. dice che ci vuole una regola ma, di fatto la rimanda al post realizzazione del progetto quando le opere così dimensionate non permetteranno di stabilire un livello a priori ma che un livello che dovrà essere subordinato alle opere... :D ...What a wonderful world..
Non capisco l'appunto, ho letto più volte la "raccomandazione" che ho riportato nell'articolo. Non mi pare si parli di savanella o di scavi al piede della paleofrana. Non lì. Mi pare invece che ci sia lo spazio per negoziare una regola condivisa e che sia giunto il tempo perchè i lacustri tornino tutti quanti insieme a perorare la stessa causa, esigendo che il lago possa "lavorare" come ha fatto in questi ultimi anni. Resto convinto che si potesse farlo anche prima. Quanto al Ministero dell'Ambiente ne vorrei anche io uno diverso e l'ho manifestato col mio voto, mi sa però che dobbiamo tenerci quello che c'è.
Eridio: buoni i livelli In questi giorni il lago d'Idro è quasi un metro più alto rispetto allo stesso periodo nel 2015 e nel 2016. La speranza è che possa rimanere tale il vantaggio anche in considerazione alla siccità che impenesierisce tutti i bacini lombardi
«I lavori non cominceranno tanto presto» Così il sindaco Nabaffa a Idro, in occasione del convegno organizzato dagli Amici della Terra per fare il punto sulla battaglia per il lago
Livelli del lago, partita ancora aperta Le precipitazioni sono scarse, il lago d'Idro riesce ad ogni modo a garantire il minimo deflusso vitale al fiume Chiese. Coi lavori per le nuove opere di regolazione al via, quella dei livelli, è una partita ancora tutta da giocare
Piove... e il lago ride Una stagione turistica da buttare, con tutta quest'acqua. Sul lago d'Idro è andata bene solo per i livelli, mai così stabili
Livelli in controtendenza Una buona notizia: mentre tutti i laghi della Lombardia scendono di livello, l'Eridio attraversa gennaio crescendo e poi assestandosi sui 367,50. E poi ce n'è una cattiva
Stanziati dal Governo, sarà la Regione e il commissario straordinario a stabilire la ripartizione fra i territori coinvolti, fra i quali la Valle Sabbia
Posato il ponte Bailey sul Caffaro, ecco le prove di carico con tre autotreni in contemporanea
C’è voluto qualche anno, ma i lavori per la realizzazione della ciclopedonale fra Vestone e Ponte Caffaro sono cominciati
Passa alla fase di “verifica sul campo” il comune valsabbino, che aveva avviato il percorso per ricevere il prestigioso riconoscimento nel 2024
L'incidente nel tardo pomeriggio a Ponte Caffaro. Coinvolto un giovane di 23 anni. Lunghe code lungo la strada
Sulle nevi della Val d’Aosta i giovani sci alpinisti bagossi hanno raccolto ottimi risultati
Nel fine settimana pasquale il lago d’Idro è salito di un metro: da quota 367,89 a quota 368,88 sul livello del mare, per l’esattezza. Solo ieri ha cominciato a calare
Strada troppo stretta o eccesso d’ottimismo da parte del camionista?
ID31271 - 24/04/2013 13:10:30 - (Capitano) - Mi permetto di fare una libera e presonale traduzione
"Concordiamo che il progetto può andare bene, ma visto che non sono previste regolazioni diverse dagli attuali livelli del lago e che i modelli indicano la possibilità di allagamento dei territori di Ponte Caffaro e Baitoni io vi avverto che sarebbe bene che il lago non fosse riempito fino al colmo (e quindi io con questo me ne lavo le mani.. n.d.r.). Sarebbe bene che non si riempisse il lago fino all'orlo utilizzando poi come soluzione quella di togliere l'acqua solo prima che arrivi una piena.. Io consiglio di sentire tutti gli interessati e stabilire un livello di riempimento del lago magari un po' sotto il massimo, siglando un contratto tra tute le parti." Aggiungo io: Dopo non dite che non ve lo avevamo detto..