Diversamente, se non si riesce a comprendere il ruolo dell’opposizione definendo le sue proposte “grida chiassose” anziché contributo attivo agli espliciti problemi per i quali un’amministrazione attenta deve trovare soluzione, si finisce per ricondurre il tutto ad un’inconcludente e modesta polemica.

 

Alcuni dei punti indicati nell’articolo si riferiscono alla “normale” attività di una pubblica amministrazione: ci mancherebbe altro che non si intervenisse sulla realizzazione di locali abusivi o non si approvasse il piano di diritto allo studio, oppure non si proponesse un “pranzo gratuito” agli anziani, soprattutto se offerto da “un benefattore” o, ancora, non si intervenisse sistemando, parzialmente, gli spogliatoi (fatiscenti) dello stadio comunale in seguito, anche, all’episodio dei “calcinacci sulla testa” che aveva coinvolto un ragazzino di Gavardo…

 

Mi soffermo, piuttosto, sui problemi che, proprio perchè proposti da molti, sollecitati da tanti e, alcuni, pianificati anche con enti di “colore” diverso, sono patrimonio comune:

 

1. la rotatoria all’uscita dello svincolo della tangenziale 45 bis è un intervento diffusamente sollecitato da tempo, ricorderanno tutti l’ingente consenso ottenuto su facebook.

Tutti, dunque, si sono “spesi” per la realizzazione dell’opera; questa sera il consiglio comunale approverà la proposta riportata nell’accordo di programma per la realizzazione della rotatoria che prevede una ripartizione dei costi sulla Provincia (centrodestra) € 250.056,79; Comunità Montana (centrodestra) € 70.000,00; Comune di Villanuova (Centrosinistra) € 70.000,00;

 

2. in tema di sicurezza e prevenzione il programma elettorale di Comincioli, diversamente da altri, nulla riportava sulla possibilità di realizzare un progetto di videosorveglianza, dimenticanza?

Di fatto il progetto è stato predisposto dalla società di Valle Secoval ed è interamente finanziato dal Ministero dell’Interno (centrodestra) € 68.500,00;

 

3. sul fondo di 16.000,00 euro stanziato a favore delle persone in difficoltà per la crisi economica in atto, basta verificare l’articolo pubblicato dalla redazione di Valle Sabbia news il 17 novembre 2009 per comprenderne il percorso.

Negli articoli apparsi non si rammenta in alcun modo il fondo a suo tempo stanziato, ma solo i “buoni lavoro” riferiti al progetto provinciale.

Da qui la mia interpellanza, presentata il 25 novembre 2009! L’interpellanza ricorda all’esecutivo che la mozione proposta dal sottoscritto e dal consigliere Belli il 24 febbraio 2009, approvata all’unanimità dal consiglio comunale, ha determinato la variazione di bilancio, approvata il 16 aprile 2009, che delibera il fondo sopra riportato e mai assegnato.

A conferma, se ce ne fosse bisogno, basta verificare l’articolo riportato martedì 8 dicembre 2009 sul quotidiano Bresciaoggi “una nuova scelta di solidarietà che si affianca al progetto varato dalla Provincia”.

 

Alcune doverose riflessioni sui quesiti sollevati dall’opposizione che demagogicamente la maggioranza schernisce anziché considerarne i contenuti:

1. questa sera il consiglio comunale si esprimerà circa le responsabilità in merito alla restituzione del contributo regionale ricevuto per la grandinata del 2005.

La vicenda è nota ed a tratti tragicomica: il comune ha incassato nel 2006 dalla Regione un contributo di 28.500 euro per danni alle infrastrutture pubbliche ed ai privati cittadini. 8 aziende e 23 cittadini hanno fatto richiesta di parziale risarcimento.

A differenza di tutti gli altri comuni sovvenzionati, Villanuova, nonostante i solleciti della Regione, non ha predisposto il regolamento per l’erogazione dei fondi assegnati, che quindi sono stati restituiti.

La minoranza ritiene legittimo che chi ha sbagliato paghi: questo richiede la mozione;

 

2. la scuola elementare non ha l’agibilità! Il consiglio comunale si è espresso approvando all’unanimità la mozione presentata dall’opposizione che prevede l’intervento predisposto dalla relazione dell’ing. Zanardi, tecnico incaricato dal comune.

Sindaco ed assessore ai lavori pubblici hanno garantito che i lavori si eseguiranno nel 2010 durante la chiusura estiva della scuola;

 

3. la caduta dei massi in località Valverde è stata segnalata dai cittadini residenti e dalla Protezione Civile di Roè.

A seguito degli avvertimenti l’istruttore tecnico del comune ha effettuato il sopralluogo e riscontrando la necessità d’interventi urgenti. Il progetto per la “sistemazione e il consolidamento del pendio in località Valverde” prevedeva due stralci, di cui il secondo a carico dell’amministrazione mai realizzato ed addirittura nemmeno inserito nel programma triennale delle opere pubbliche 2010/2012;

 

4. 17 cittadini hanno presentato una petizione in comune per il ripristino della pubblica illuminazione in via Romana.

La relazione del tecnico comunale evidenzia la pericolosità per le peculiarità della via che “è sedime di transito della pista ciclabile provinciale Brescia-Salò” e quindi “la mancata illuminazione stradale espone ad alto rischio di incidente un notevole numero di persone”;

 

5. il rispetto della convenzione con la Casa di Riposo siglata con la proprietà che prevede 40 posti letto a prezzo contenuto per i cittadini di Villanuova. Questa singolare e irrazionale situazione perdura da troppo tempo ed i cittadini intanto subiscono le conseguenze;

 

6. è normale che prima delle elezioni, in pompa magna, si inauguri un municipio non agibile?

Sono passati 7 mesi da quella inaugurazione e nulla è successo: è legittimo porsi alcuni quesiti?;

 

7. è normale consegnare le bollette dell’acqua del 2006 con un ritardo di 3 anni a causa delle letture che “si sono rilevate difficoltose e imprecise”?

Come anticipato nella lettera a Babbo Natale, ci sono tanti altri problemi, ma lo spazio non è sufficiente…

 

Ignazio Gereloni