Gavardo Rinasce ha presentato una mozione con invito a dimissioni, che verrà discussa in sede di Consiglio comunale
150311MozioneGavardoRinasce.pdf |
Come diceva il Manzoni " il coraggio uno non se lo può dare" infatti la minoranza di Gavardo Rinasce "invita" il Sindaco a dimettersi. Lo invita..forse avrebbe dovuto CHIEDERNE le dimissioni. Questa sentenza è la cartina di tornasole di una maggioranza che si crede sopra la legge al ruolo e di una minoranza insipiente. Vezzola stai sereno e goditi i tuoi cinque anni di mandato.
Attendiamo solo di vedere quanti degli Assessori condannati e non vorranno ancora assecondare i voleri e la presunzione del loro Sindaco, consapevoli del rischio che si assume colui che sostiene, magari in buona fede perchè ignora le regole, un operato trasgressivo. Sempre che non abbiano la dignità e la forza di abbandonare una seppur scomoda poltrona.Quanto alla minoranza, che informa dentro e fuori le mura del Municipio, in questo momento rappresenta la maggioranza del dissenso, a sostegno della voglia di cambiar finalmente pagina!
Se questa minoranza e' il futuro di Gavardo stiamo in una botte di ferro!andate a vedere i video messaggi della campagna elettorale...qualcuno di loro si affidava alla sorte per vincere!se la sorte ci assiste....Gavardo si regger sulla fortuna tipo....speriamo che uo me la cavo!
Un attimo... Come avrebbero governato Gavardo Rinasce non potremo mai saperlo mentre come ha governato Vezzola e la sua giunta lo dicono bene le sentenze Sartori e Cittadini giusto per esempio. Su come stia governando adesso possiamo dire che era difficile aspettarsi di peggio dei cinque anni passati ma ci sta stupendo riuscendoci senza difficoltà.. Centrale a biomassa, casa di riposo, pgt, aumento dello stipendio suo e della sua giunta sino li a dimostrarlo. Che poi Gavardo Rinasce non sia adatta a fare l'opposizione a questa maggioranza è sotto gli occhi di tutti ma questo è un altro discorso..
Per fare opposizione, servono gli strumenti: questa minoranza (Gavardo Rinasce e Gavardo in Movimento, che insieme rappresentano la maggioranza degli elettori) è stata privata di ogni mezzo di partecipazione, ma non svuotata del ruolo arbitrale che, suo malgrado, si è trovata a dover svolgere per contrastare e denunciare gli illeciti di chi difende interessi privati attraverso la gestione della cosa pubblica. Sarebbe sicuramente più costruttivo e meno dispendioso lavorare insieme per perseguire il bene comune, ma ciò è direttamente proporzionale all'onestà di chi amministra e inversamente proporzionale all'attaccamento alla poltrona.
Cinque anni di amministrazione Vezzola pari a vent'anni di governo Berlusconi = Regole e leggi ad personam, azzeramento della trasparenza amministrativa,vessazione del cittadino, azzeramento di etica e moralit.Un sincero ringraziamento ai suoi caparbi ma sempre meno sostenitori...quanto allo "star sereno", il tempo galantuomo.
Il ruolo arbitrale delle minoranze non esiste. L'arbitro non parte in gioco mentre una minoranza lo eccome. Le minoranze non sono private di ogni mezzo di partecipazione perch sono in Consiglio Comunale che il posto deputato dove chi stato votato pu far valere le sue ragioni e se non gli vengono dati spazi, se li crea se ne capace. Che maggioranze e minoranze lavorino insieme per il bene comune semplicemente utopistico, la realt dei fatti a Gavardo molto diversa e anche solo sperare che fosse possibile una collaborazione con questa maggioranza stato solo un grosso errore di valutazione. accettabile da chi nuovo del "mestire" e non conosce il modo di operare di questa maggioranza ma non accettabile da chi di politica a Gavardo se ne occupa da anni.
Mafalda, concordo.
E' importante specificare una cosa: per poter chiedere le dimissioni, ovvero fare una vera e propria mozione di sfiducia, servono le firme di almeno 6 consiglieri comunali. A conti fatti l'opposizione conta su 5 consiglieri (4 di Gavardo Rinasce e 1 di Gavardo in Movimento), quindi l'unica strada percorribile era una mozione in cui si invitano le persone coinvolte a dimettersi, a meno che qualcuno possa immaginare che tra i consiglieri di questa maggioranza ce ne sia uno disposto ad alzare la testa...
Ci si augura una riflessione e una presa di coscienza da parte dei consiglieri di maggioranza, per una svolta positiva. Dimostrerebbero autonomia dal diktat refrattario alla legittimità e alle regole del buon governo.
allora andrebbe in primis cambiato il titolo dell'articolo con perch la minoranza non "chiede" ma "invita".Poi, prima di fare altri errori vediamo se ho capito bene.Non si potevano chiedere le dimissioni perch servivano 6 firme di consiglieri che per non ci sono perch ci vuole almeno un consigliere di maggioranza che la firmi.Qundi si propone una mozione che per essere valida deve essere votata dalla maggioranza dei consiglieri, quindi almeno 9 su 16 quindi tre in pi di quello che serviva per una vera mozione di sfiducia. Poi, nel caso di un puro miracolo si riesca ad avere quei 4 consiglieri di maggioranza che appoggiano la mozione il risultato quale sarebbe? alla fine si tratterebbe di aver approvato un "invito" quindi ? certo..sarebbe una vittoria politica ma se i coinvolti nella vicenda non si volessero dimettere ..li resterebbero oppure mi sbaglio? Quindi il senso della mozione qual'?
Alla fine il senso è che Gavardo è guidata da amministratori che non hanno la minima intenzione di mettere in discussione le proprie scelte. Di fronte a questo c'è poco da fare... ma quel poco che si può fare lo si fa. Sennò tanto valeva starsene zitti e non dare nemmeno notizia di questa sentenza, no? Se si agisse solo quando si ha la certezza di ottenere un risultato concreto e misurabile, allora non si agirebbe mai. In un caso come questo è quantomeno importante informare, e se Gavardo Rinasce non l'avesse fatto saremmo tutti un po' meno consapevoli. La mozione ha evidentemente un valore politico ed etico. Non si può stare zitti in una sede come il consiglio comunale quando accadono queste cose.
Fare informazione e fare il proprio dovere in Consiglio Comunale sono due cose diverse. L'informazione la si pu fare in ogni sede e in tanti modi basta avere fantasia e se non ricordo male voi avete volantinato in altre occasioni ed in pi ci sono anche articoli di stampa (come quello che stiamo commentando) che parlano della questione. Diverso ottenere il risultato che viene proposto dalla mozione in Consiglio Comunale. Gavardo Rinasce vuole ottenere davvero le dimissioni di questa Giunta oppure no? Se la risposta si quello che Gavardo Rinasce ha fatto in questo caso sbagliato nel merito e nella forma (almeno a mio avviso ovviamente), se Gavardo Rinasce non voleva le dimissioni della Giunta allora poteva risparmiarsi una mozione inutile a tutti gli effetti e fare un altro bel volantino no? Se poi le quattro consigliere aspettando che qualcuno di questa giunta venga illuminato sulla via di Damasco come San Paolo allora .. auguri.
Auspichiamo in un passo indietro dei "bravi ragazzi'; quelli così prodighi nel fare, quelli impegnati socialmente a sostegno delle famiglie, quei paladini indiscussi dell'ordine pubblico in difesa della legalità: gli è data ora la possibilità di riscattarsi dalle critiche mosse nei loro confronti e dimostrare la loro buona fede.
Siamo sempre lì: se lo strumento della mozione "invito" è l'unica alternativa al silenzio, non c'è molto da inventare. Questa maggioranza procede come le formazioni a testuggine delle legioni romane, qualunque sia l'oggetto del contendere. Il dissenso interno non esiste. Questo è sufficiente perchè la minoranza rinunci a presentare ufficialmente un documento in cui esprime chiaramente la propria idea di come dovrebbero andare le cose? E' chiaro che ci stiamo addentrando in questioni che vanno oltre il caso specifico e che toccano la rappresentanza e le modalità di funzionamento della democrazia. Se la maggioranza si esprime in un modo, la minoranza non ha che da prenderne atto, non senza aver espresso il proprio pensiero. Fin qui la democrazia. Poi c'è la coscienza di ciascuno...
La domanda semplice ma non trova risposta.Gavardo Rinasce ha presentato questa mozione perch VUOLE che questa maggioranza se ne vada OPPURE no?Secondo quello che scrive Matteo la mozione stata presentata per fare informazione, per rompere il silenzio, quindi la riposta implicita e NO, non era quello lo scopo. Per questa l'opinione di Matteo e non di Gavardo Rinasce.Vorrei ricordare anche a lui che ci sono diversi strumenti democratici per raggiungere una meta fuori e dentro il Consiglio Comunale..vedo che l'esempio della centrale a biomassa stato dimenticato in fretta. Poi lo ripeto, sperare che gli assessori stipendiati facciano un passo indietro pura utopia..magari conviene sperare in qualche consigliere alle prime armi che non voglia perdere la faccia ma, come si dice "chi si somiglia si piglia" quindi come gi detto, auguri.
questo e il punto piu basso nellamministrazione di Gavardo dal dopoguerra. Credo che a Gavardo non sia mai successo (correggetemi se sbaglio) che un sindaco e la sua giunta del tempo siano stati condannati per aver commesso un illecito, con colpa grave, nel corso del loro mandato. Bene ha fatto il gruppo di Gavardo Rinasce a presentare questa mozione; e, come si dice in questi casi, un atto dovuto. Tuttavia, la minoranza in consiglio comunale non dispone dei voti necessari a far decadere il sindaco e gli amministratori condannati. E evidente quindi che questa mozione fa appello alla responsabilita individuale di ogni consigliere, anche quelli di maggioranza, perche si esprimano formalmente, di fronte ai cittadini che li hanno votati, in merito allopportunita che gli amministratori condannati continuino a gestire la cosa pubblica; in coscienza, e non sulla base di una malintesa solidarieta al capo o dellobbedienza agli ordini di partito.
Questo passaggio formale e dovuto, in primis a tutti i cittadini di Gavardo; dopo di che, come giustamente si e detto, sono disponibili altri strumenti di azione democratica, e nessuno li ha esclusi a priori.Il mio personale auspicio e che questa mozione non si arrivi neanche a votarla, e che gli amministratori condannati traggano prima le dovute conseguenze; separino a questo punto la loro personale vicenda dallamministrazione pubblica Gavardese, per restituire ai cittadini la possibilita di scelta.
quindi per Diego e Matteo la Giunta Vezzola rappresenta un problema ma allo stesso tempo anche la soluzione al problema stesso.Ci equivale a sperare che se hai l'influenza ho il mal di denti questo ti passi da solo.Come detto...auguri.
Lo ammetto, Diego avevi ragione. La mozione non si arriver nemmeno a votarla in quanto il Sindaco l'ha rigettata. Ovvimente sappiamo tutti perch lo fa quindi suggerisco di cambiare il titolo dell'articolo in - " E la maggioranza invita alle dimissioni" Gavardo Rinasce ha presentato una mozione con invito alle dimissioni, che dovrebbe essere discussa in sede di Consiglio comunale". Detto del meschino espediente del Sindaco che dire di una minoranza che non capace nemmeno di presentare una mozione?Eppure dalla questione della mozione sulle fonderie Mora avrebbero dovuto imparare qualcosa almeno sugli aspetti formali invece no.In che mani sono messi i cittadini di Gavardo....
Gentile direttore... ...intervenendo sulla condanna della Corte dei Conti in merito alla vicenda dell’ex comandante della Polizia locale di Gavardo, Roberto Cittadini, vorremmo sottoporre all’opinione del lettore-elettore qualche domanda
Sanità, Girelli: «La Corte dei conti conferma quanto denunciamo da tempo» Il consigliere regionale valsabbino del Pd interviene in merito alle considerazioni sul bilancio di Regione Lombardiada parte della Corte dei conti
Sette punti per il «caso Cittadini» E' dedicata al Comune di Gavardo una delle 60 pagine dattiloscritte che compongono la relazione alla Corte dei Conti, formulata dal procuratore regionale Antonio Caruso, in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario 2015
Dal palazzo alla piazza La rotta di collisione fra maggioranza e opposizione sembra ormai segnata. Oggetto della disputa: sentenza di condanna emessa dalla Corte dei conti contro la giunta Vezzola
Errori di procedura? No, grazie! «Permane imbarazzo ed incredulità a Gavardo sul silenzio di Sindaco e giunta, rispetto alla gravità della situazione venutasi a creare dopo la sentenza della Corte dei Conti»
Un ente di importanza sociale e politica enorme ma che spesso non viene approfondito abbastanza: serata alla Biblioteca di Gavardo per capire una delle Comunità economiche più influenti dei nostri tempi
Già sindaco dall’85 al 95, Mora si presenta alla guida di una lista di tutti i partiti del Centrodestra gavardese oltre al Popolo della Famiglia e altre presenze civiche
Anche quest’anno il Mavs propone il particolare evento dedicato al gioco dell’escape room, in programma nei prossimi due week end di aprile (venerdì 19, sabato 20, domenica 21 e venerdì 26, sabato 27 e domenica 28)
Il gruppo di minoranza che fa capo a Molinari aderirà alla lista del sindaco Comaglio per le prossime elezioni amministrative
Inaugurata alla presenza delle autorità la mostra “L’età del Legno. 4000 anni fa al Lucone” presso il Museo archeologico della Valle Sabbia
I 95 anni di Antonio Abastanotti, la manifestazione a difesa del Chiese, sei compleanni, addio a don Dino Rivetta e vari eventi
Anche l'Asst del Garda partecipa al programma di iniziative promosse da Fondazione Onda per la prevenzione e la cura al femminile. Il 18 aprile a Gavardo aperta la Ginecologia
Si terranno venerdì mattina a Gavardo i funerali del sacerdote che è stato a lungo cappellano dell’ospedale gavardese
Gli alberi come monumenti, narratori complici dello sviluppo del paesaggio: una visita guidata a Gavardo per riscoprirli
Evidentemente la cronica carenza di medici di medicina generale sul territorio non basta a generare insicurezza e sconforto nei pazienti. Ora ci si mette anche... il SISS. Il comunicato dei medici dell'Ambito di Gavardo
ID56973 - 11/04/2015 11:00:19 - (RIFLETTO) - RIFLETTO
Sicuramente, si trattasse di settore privato, quello che è accaduto comporterebbe un licenziamento per giusta causa a carico di coloro che, con le loro azioni, hanno leso gli interessi dell'Azienda.