Le opere per regolare il lago, i suoi livelli e l'ultimo accordo firmato dal sindaco Nabaffa, all'ordine del giorno del convegno aperto a tutti atteso per questa domenica a Idro
non e' un semplice riferimento... questo e' un contratto dei 3,25 con tutte le conseguenze del caso.....
In quell'accordo ultimo firmato da Nabaffa, che ci sia il riferimento alla regola del 3,25 oppure no, non cambia comunque nulla. Mi spieghi perchè mai la Regione deve sentire la necessità di far firmare una vecchia/nuova regola al sindaco di Idro? Come se la regolazione del lago dipendesse da lui. E gli altri sindaci allora? Quando la firmano sta cosa? E' ora di ritrovare una comunità d'intenti, lasciandosi alle spalle i veleni di questi anni, per convincere da una parte il Trentino (che non vuole certo allagare il Sic di Baitoni) ad essere meno esoso per l'acqua che dovrà turbinare con poco guadagno d'estate, dall'altra la Lombardia ad avviare un processo di modernizzazione degli impianti di irrigazione. La partita della regolazione si gioca su questi due fattori: l'acqua immessa nel lago e le quantità di acqua concesse all'irrigazione nel periodo estivo. Non certo sui 40 centimetri di savanella. Altrimenti ci "asfaltano" secondo i loro comodi.
1)Intanto con questo accordo trento accetta (prende atto) e gli sta bene che la futura regolazione sia a 3,20 ok? questo e' stato pattuito nell'accordo ok? 2)Nabaffa indirettanmente attraverso la convenzione (parte integrante dell'accordo) accetta e prende atto delle opere di messa in sicurezza considerate come opera strategica... e prende atto e accetta che la futura regolazione sara' a 3,25. Quanta voce in capitolo pensi abbia Nabaffa dopo questa firma a proporre un'escursione minore?
3) lo scavo dell'alveo da progetto definitivo e' profondo 1,2 mt e largo 6,5 mt. Non sono un ingegnere idraulico, ma a naso questo canale puo' consentire il rilascio del dmv almeno un metro sotto quello naturale.....accetterei volentieri di essere smentito.....
come si puo pensare che cessino i veleni quando un sindaco ad esempio nel notiziario dell'istituzione comunale (https://www.comune.idro.bs.it/sites/default/files/46dicembre2016.pdf)... si dichiara contro la regolazione a 3,25 e dica falsamente che la la stessa sia " avvallata e approvata con l'accordo dell 2008" . Questa e' una fake news "... questo e' spalare me..a addosso agli altri falsando il contenuto di documenti chiari.... Dopo che scrivi questo a dicembre 2016 a febbraio 2017 ti rechi in comunita' montana quatto quatto a firmare la regolazione a 3,25.. ma stiamo scherzando?? Cosa pensi Ubaldo che le persone siano disposte dopo questo a farsi sotterrare dalla me..a senza dire niente?
occassioni il sindaco e c. hanno tentato di far coincidere la costruzione delle opere e la regolazione a 3,25 con l'accordo del 2008 falsando il contenuto di documenti chiari ok? questo non si puo' accettare. E non si puo' accettare che si riceva un mandato politico per difendere il lago contro le opere e contro la regolazione a 3,25 e poi sottobanco si faccia il contrario ok?? Ecco perche' Ubaldo questa firma del 20017 e' a maggior ragione inaccettabile......
Non ho capito se sei più interessato alla ricerca di una soluzione per il lago oppure a dimostrare l'incoerenza del sindaco di Idro. Del secondo caso non sono interessato a discutere.
Non conosco questa versione, se esiste senza che gli amministratori del lago abbiano potuto dire la loro non è certo merito delle divisioni che ci sono state.
i veleni termineranno quando si ristabilira' la verita' scritta sui documenti.....
Ho già detto che dopo una regolazione temporanea con 1,30 non si può che tornare all'unica regola che c'è, quella del 3,25. Trentino, Provincia di Brescia, Regione, Comunità montana e Nabaffa, dunque, con quella firma non possono certo aver stabilito una regola (e gli altri attori dove sono?). E' importante invece che si trovi il modo di sedersi tutti attorno ad un tavolo a stabilirla, questa nuova regola. Io non sono così sicuro che il Trentino preferisca i 3,25 di escursione al perdere un poco di energia? E qui la partita da giocare è tutta politica. Invece che continuare a prendertela con Nabaffa, prova a guardare un po' più in là.
la soluzione per il lago e' avere una regola a 1,3... la difesa di questa va portata avanti da Idro e gli altri comuni lacustri non pensi? Che il sindaco firma per 3,25 e' una buona soluzione per il lago? Non ti capisco .. di cosa stiamo parlando? quindi secondo te avere un sindaco incoerente o coerente e ininfluente per la soluzione dei problemi del lago? boh?
e vado ripetendolo da giorni, che Nabaffa non ha firmato per stabilire una regola futura. Che bisogna ancora stabilirla e che è necessario essere uniti per farlo al meglio. Non so se la prossima regola prevederà un'escursione di un metro e 30, ma bisogna fare in modo che non sia molto di più. E le polemiche orientate al passato, alla "resa dei conti, come purtroppo si è soliti fare da quelle parti" non servono a nessuno.
...io non sono certo l'oracolo di Delfi. A domanda ho solo espresso la mia opinione.
forse ti e' sfuggito che regione Lombardia e Trento al tavolo si sono gia' seduti e appena rialzati e a quel tavolo non hanno fatto sedere altri e sempre a quel tavolo per il momento si e' deciso per la conferma della regola post opere a 3,25.. Non e' vero che non si poteva fare diversamente. Si poteva davvero sedersi tutti insieme al tavolo decidendo una futura regola che tenesse appunto conto di quella di questi anni a 1,3 e di un serio bilancio idrico.
si e' propinato e fatto digerire a Idro con un buon digestivo di sei milioni di euro
che bisogna chiedere con forza tutti insieme un nuovo tavolo che cambi le decisioni di quest'ultimo accordo... tutti vogliamo un lago come e' stato in questi anni... prima pero' ci vorrebbe verita' e coerenza.....
io forse ho capito quello che intendi... "confermare una regola" non e' "fare una regola"... e ti posso dare ragione. In questo caso (accordo)"confermare una regola" vuol dire comunque "non averne un'altra" e vuol dire "accettare la regola" (vecchia o esistente che dir si voglia).. questo al momento e' comunque non buono per il lago...
da chi ha firmato il documento e sulla coerenza o incoerenza dello stesso... anche se secondo me questo nn e' di secondaria importanza...
Ti ricordo che quel tavolo non si è riunito per fare delle regole, ma per assegnare i finanziamenti previsto dai Fondi per i Comuni di Confine, che prevedono anche il rimborso al Trentino per le perdite in energia mancata per tenere il lago a 1,30. Altrimenti del lago non si sarebbe nemmeno parlato. Quel tavolo non doveva e non poteva fare altro.
Vi racconto questa:un giorno un tale che faceva il medico si propose di fare anche l'architetto per casa sua, quindi essenzialmente un medico e accidentalmente un architetto. Molto tempo dopo la casa costruita crollò e l'architetto tornò a fare il medico, o no!
... avevo gia' convenuto che Non e' stata fatta una regola in quest'ultimo tavolo la regola c'era dal 2002... dopo anni che si deroga alla regola tenendo 1,3 mt di escursione il fatto che lombardia trento e Brescia si accordino per ritornare alla regola non e' secondo me buona cosa per il lago....
Rapporto annuale Amici della Terra in assemblea domenica prossima. E con loro sono stati invitati anche i cittadini del lago e tutti i consiglieri comunali dei Comuni dell'asta del Chiese
«I lavori non cominceranno tanto presto» Così il sindaco Nabaffa a Idro, in occasione del convegno organizzato dagli Amici della Terra per fare il punto sulla battaglia per il lagoÂ
Livelli del lago: parla Gilmozzi L'assessore all'Ambiente della Provincia Autonoma di Trento, Mauro Gilmozzi, ha invitato la Regione Lombardia ad un tavolo che coinvolge tutti gli attori del territorio per la revisione del regolamento di gestione del lago datato 2002
Adt avanti tutta Gli Amici della Terra Lago d'Idro e Valle Sabbia si sono riuniti in seduta pubblica insieme a Legambiente per fare il punto sulle azioni intraprese e da intraprendere per la salvaguardia del lago valsabbino e del corso d'acqua che gli dĂ origine
Ecco l'accordo sull'Eridio Accordo sottoscritto fra Regione Lombardia e Provincia di Trento, da noi anticipato settimane fa. Fissate le nuove regole per l'utilizzo dell'acqua del lago a scopo irriguo, prevista la costruzione di nuove opere di regolazione, di un percorso ciclopedonale e del collegamento in galleria con la Valvestino
Con l’arrivo della primavera tornano le iniziative di salvaguardia delle colonie di rospi che si riproducono in Valle Sabbia
Anche per le strade della Valle non mancano i furbacchioni che tentano di spillare qualche soldo, particolare attenzione degli agenti locali sul territorioÂ
L’associazione “Sotto lo stesso cielo” ringrazia gli studenti dell’Istituto Perlasca che hanno preso parte alla rappresentazione dello spettacolo “La Bolla”
Lo spettacolo teatrale “La Bolla”, liberamente tratto dal volume “Autismo, pensieri e parole”, curato da Federica Belleri, edito da Historica Edizioni, è andato in scena ieri mattina, sabato 16 marzo, all’Istituto Perlasca di Idro
Ă stata inaugurata ieri a Idro, con ampia partecipazione da parte di soci e clienti, non solo del centro lacustre, una nuova filiale de La Cassa Rurale Adamello Giudicarie Valsabbia Paganella
Un piccolo tamponamento senza gravi conseguenze, quello di questa mattina a Idro, se non i danni alle rispettive carrozzerie
La prossima settimana diventa operativa la nuova filiale che prende il posto di quella di Lavenone. Mercoledì 13 marzo l’inaugurazione
A causa di uno smottamento della scarpata a lago, la strada per Vesta è stata chiusa al traffico in attesa di lavori di consolidamento
Doppio cantiere per un investimento di circa due milioni di euro, con l'obiettivo della riqualificazione energetica di entrambe le sedi e dell'ampliamento degli spazi di quella di Vobarno
Gli Amici della Terra lago d'Idro Valle Sabbia trovano il supporto della popolazione per azioni contro il progetto delle nuove opere di regolazione del lago
ID71279 - 04/03/2017 13:52:21 - (blb) - Ubaldo
concordo su quasi tutto l'articolo. Non capisco quando dici che questo documento non puo' esimersi dal far riferimento alla regola dei 3,25. Se come dici l'unica regola attuale esistente e' quella dei 3,25 perche' metterla nell'accordo (c'e' già )? E poi qui non "si fa riferimento" alla regola dei 3,25 qui si "concorda" con il Trentino la conferma della regola a 3,25.. e questo in un percorso un po complesso ma non di difficile comprensione va accettato nella convenzione esecutiva da Idro...